Denegación total de marca

Expediente:  N-0427391

Tipo Marca:  Denominativa

Tipo Modalidad:  Nombre Comercial

Identificado de publicación:  6607306

Modalidad del signo distintivo:  N

Número de solicitud:  0427391

Fecha de resolución:  31/01/2022

Clases denegadas:  31

Fecha publicación de la solicitud:  16/04/2021

Suspenso de fondo de marca

Expediente:  N-0427391

Tipo Modalidad:  Nombre Comercial

Identificado de publicación:  6446823

Modalidad del signo distintivo:  N

Número de solicitud:  0427391

Fecha de resolución:  25/10/2021

Clases:  31

Motivos:  DEFECTOS O MOTIVOS

Motivos:  01) Arts. 12.3 y 87.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y art. 3.2 de su Reglamento de Ejecución (Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Las actividades no están correctamente definidas. En concreto, "semillas", para estar bien encuadrado en el Nomenclator Internacional, lo deberá expresar como en la misma clase 31 como "SEMILLAS EN BRUTO O SIN PROCESAR". Debe presentar, por tanto, un nuevo listado completo de las actividades solicitadas describiéndolas correctamente siguiendo la Clasificación Internacional. Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá pordesistida la solicitud en lo referente a las actividades afectadas (art 9.2 y 9.6 del Reglamento).Puede consultar nuestra herramienta de clasificación CLINMAR accediendo a nuestra página web: http://tramites2.oepm.es/clinmar/inicio.action

Motivos:  02) El nombre comercial solicitado se halla incurso, para todas las actividades solicitadas, en la prohibición del art. 5.1.b) en relación con el art. 88.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), al carecer de carácter distintivo por consistir en una denominación descriptiva de los productos reivindicados, que no permitirá al consumidor identificar dicho signo con una concreta procedencia empresarial

Motivos:  03) El nombre comercial solicitado se halla incurso, para todas las actividades solicitadas, en la prohibición del artículo 5.1.c) en relación con el art. 88.b) de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas, por estar compuesto exclusivamente de términos que constituyen una referencia directa a los productos solicitados, al contar con dos términos "natura" (hacer referencia a natural) y "plant"(planta, término sin capacidad distintiva para los productos solicitados) aunque visualmente formenun solo vocablo, sin incorporar elementos adicionales con suficiente entidad como para otorgar carácter distintivo o eliminar ese carácter descriptivo

Motivos:  04) El nombre comercial solicitado se halla incurso, para los productos CALABACÍN, LINO, REMOLACHA AZUCARERA, PATATA Y TOMATERA, de la clase 31, en la prohibición del art. 5.1.k) en relación con el art. 88.b) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre), toda vez que el signo solicitado incluye el término BUTA y consiste o reproduce en sus elementos esenciales la denominación de varias obtenciones vegetales prioritarias, registradas de conformidad con el Reglamento (CE) 2100/94, del Consejo, de 27 de julio y con los acuerdos internacionales en los que sea parte la Unión Europea o España, y la presente solicitud de registro de marca internacional se refiere a variedades vegetales de la misma especie o estrechamente conexas.Esta prohibición podrá subsanarse excluyendo de la lista de productos los relativos a las especies vegetales Cucurbita pepo L. (correspondiente al CALABACÍN), Linum usitatissimum L. (LINO), Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. saccharifera Alef. (REMOLACHA AZUCARERA), Solanum tuberosum L. (PATATA) y Solanum lycopersicum L. var. Lycopersicum (TOMATERA) Por lo que lo solicitado en la clase 31 quedaría de la siguiente forma:clase 31: "semillas yplantas. De todos estos productos, se excluyen de la lista todo lo referente a las variedades vegetales Cucurbita pepo L.; Linum usitatissimum L.; Beta vulgaris L. ssp. vulgaris var. saccharifera Alef.; Solanum tuberosum L. y Solanum lycopersicum L. var. Lycopersicum