DOMINICANAS LAS AUTENTICAS DOMINICANAS

Expediente:  M-3619220

Tipo Marca:  Mixta

Tipo Modalidad:  Marca

Identificado de publicación:  3569458

Modalidad del signo distintivo:  M

Número de solicitud:  3619220

Fecha de resolución:  18/01/2017

Clases:  25

Motivos:  DEFECTOS O MOTIVOS

Motivos:  01) Art. 12.3 de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) y Art. 3. 2 y 3 de su Reglamento(Real Decreto 687/2002, de 12 de julio). Los productos/servicios están definidos y clasificados incorrectamente. En concreto para ajustarse al Nomenclator Internacional deberá clasificar en las siguientes clases y expresando de la forma siguiente: Cl 18 " Bolsos de cuero, bolsos de deporte, de mano" Cl. 25" Zapatos, camisas". Debe aportarse, por tanto, nueva lista de productos/servicios (en formulario oficial) definiéndolos y clasificándolos correctamente. Deberá abonar la cantidad de ......euros por la/s ........ nueva/s clase/s resultantes (art. 12.2 de la Ley en relación con tarifa primera 1.1). Si no se subsanasen en plazo los defectos señalados se tendrá por desistida la solicitud enlo referente a los productos/servicios afectados (art 9.2 del Reglamento). Si no se subsanase en plazo la falta de pago de la tasa de solicitud o el pago incompleto de la misma, se tendrá por desistida la solicitud con respecto de la/s clase/s para la/s que no se hubiese abonado la tasa de solicitud o se hubiese abonado parcialmente. A falta de indicación del solicitante se considerarán pagadas las clases incluidas en primer lugar en la solicitud (art. 9.4 del Reglamento)

Motivos:  02) La marca solicitada se halla incursa en la prohibición del artº 5.1.c) de la Ley de Marcas (Ley17/2001, de 7 de diciembre) al estar compuesta exclusivamente de signos o indicaciones que pueden servir en el comercio para designar las características y procedencia geográfica de los productos quepretende distinguir

Motivos:  03) La marca solicitada se halla incursa, para todas las clases solicitadas, en la prohibición del artº 5.1.j) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) en relación con el artículo 6 ter del Convenio de la Unión de París, al contener su distintivo una reproducción o imitación de la bandera de la República Dominicana,sin que conste en el expediente la correspondiente autorización