BONILLA ABOGADOS

Expediente:  M-4284614

Tipo Marca:  Denominativa

Tipo Modalidad:  Marca

Motivos:  DEFECTOS O MOTIVOS 01) La reivindicación de Prioridad Unionista solicitada no cumple con el art. 4.a.1.) del Convenio de París, según el cual, "quien hubiere depositado regularmente una solicitud de patente de invención, de modelo de utilidad, de dibujo o modelo industrial, de marca de fábrica o de comercio, en alguno de los países de la Unión o su causahabiente, gozará, para efectuar el depósito en los otros países, de un derecho de prioridad, durante los plazos fijados más adelante en el presente", así como conel art. 14.1) de la Ley de Marcas (Ley 17/2001, de 7 de diciembre) que se pronuncia en el mismo sentido, toda vez que la reivindicación de Prioridad Unionista se ha realizado en base a una marca nacional <a href="/distintivo/bonilla-abogados/oepm/m-4272635/" title="Detalle de la marca BONILLA ABOGADOS">BONILLA ABOGADOS</a>.Si no desea continuar con la reivindicación de prioridad unionista, deberá presentar nuevamente la hoja correspondiente del formulario de solicitud dejando en blanco el apartado "5. REIVINDICACIÓN DE PRIORIDAD UNIONISTA", o manifestarlo expresamente en la contestación al suspenso.Asimismo, en la solicitud de desistimiento parcial presentada el 08/01/2025 se observa el siguiente defecto:En el epígrafe de productos y servicios que desea mantener en vigor indica en la clase 16, los siguientes: "BLOCS JURÍDICOS; INFORMES JURÍDICOS; REVISTAS JURÍDICAS". No habiéndose solicitado estos productos inicialmente, se considera una ampliación de productos conforme al art. 23.2 de la Ley 17/2001, de 7 de diciembre, de Marcas.Puede contestar a este acuerdo de suspenso de fondo, subsanando los posibles defectos o alegando lo que considere adecuado

Identificado de publicación:  8596441

Modalidad del signo distintivo:  M

Número de solicitud:  4284614

Fecha de resolución:  04/06/2025

Clases:  16, 35, 41, 45